クローズドセルマットレスの比較【モンベル・サーマレスト】

モンベルとサーマレストのクローズドセルマットレスを使い比べてみました。

f:id:di82:20180723231941j:plain

先日行ってきた泊まりの沢登りで、自分がサーマレスト、相方がモンベルという別々のメーカー製のクローズドセル・アコーディオン風折りたたみ式のマットレスを持参していました。

せっかくのお互いが別メーカーで、同じタイプのマットを持っていったということで、現地で比較をしてみました。

 

mont-bell Therm-a-Rest マット比較

f:id:di82:20180723232009j:plain

登山中に故障するリスクのない構造のクローズドセルマットレス。

使用しない時にはアコーディオンのようにコンパクトに折りたたむことが可能です。

今まではサーマレスト製ほぼ一択しかありませんでしたが、最近モンベルからも同じようなマットレスが発売されたため、選択の幅が広がりました。

買う時には、どちらの方が良いのか迷ってしまうところではあります。

 

クローズドセルマットレスとは

まず最初に、今回比較したマットレスがどんなものかざっと解説させてもらいます。

 

クローズドセルマットレスは、ポリエチレン製の1.5-2cmほどの厚さの軽量マットです。登山やキャンプの際、寝る時に体の下に敷いて使用します。

f:id:di82:20180724004945j:plain

マットがあるお陰で、石や木の根っこがあるゴツゴツした硬い地面でも、(ある程度)快適に眠ることができます。

 

登山・キャンプで就寝用に使うマットとしては、他にエア注入式マットというものもあります。使わないときには空気を抜いてコンパクトにしまえるというのが利点です。

f:id:di82:20180724005012j:plain

欠点として、なんらかのトラブルで穴が空いてしまうと、マットとしてほぼ役立たずになってしまうということがあります。

 

応急修理が難しいこともある山中において、不意のトラブルで使えなくなることがないというのは、クローズドセルマットを選ぶメリットのひとつです。

エア注入式は、使うためには空気を注入する手間がかかりますが、クローズドセルマットはそのまますぐに使えます。

クローズドセルマットレスの欠点は、エア式と比べるとコンパクトになりにくく、持ち運びの時には嵩張ってしまうところです。

 

そんなクローズドセルマットレスの2製品を、今回紹介・比較していきます。

 

モンベル フォームパッド120

f:id:di82:20180723232031j:plain

大きさ:51×121cm

厚さ:1.6cm

重量:237g

お値段:4,200yen + TAX

アコーディオン風に折り畳めるタイプのクローズドセルマットレス。これまではサーマレスト(後述)しかほぼ選択肢はありませんでしたが、国産アウトドアブランドの王手、mont-bell(モンベル)から新たに登場しました。

ライバルのサーマレストよりも軽量で、リーズナブルな点が魅力です。

 

サーマレスト Zライト ソル

f:id:di82:20180723232049j:plain

サイズ:51×130cm

厚さ:2cm

重量:290g

お値段:5,500yen + TAX

アウトドアマットレスの定番メーカー、Therm-a-Rest (サーマレスト)の人気マットレス。片面アルミが蒸着されており、通常バージョンよりも保温力がアップ。タフに、様々なアフトドアフィールドで使うことができます。

 

マットレスの比較

f:id:di82:20180723232145j:plain

【左】モンベルのマット 【右】サーマレストのマット

モンベルのマットが121cmに対し、サーマレストは130cm。

モンベルの方は『120』、サーマレストは『S』というサイズで販売しているものです。パネル一枚分ほどサーマレストのほうが長いですね。

長さの好みについては個人差の考え方によるところが大きいので、長ければ/短ければいいというものではありませんが…。 

 

f:id:di82:20180723232200j:plain

【左】モンベルのマット 【右】サーマレストのマット

モンベルの方は、厚さ1.6cm(サーマレストは2cm)。全長はモンベルが121cm(サーマレストは130cm)。

薄さではモンベルが薄く、全長はモンベルの方が短いため、折りたたんだ時にはモンベルのほうがコンパクトになります。

薄くて短いぶん、モンベルの方が軽い(237g)ですね。サーマレストは290gです。

 

それぞれのマットレスに実際寝てみて、寝心地を検証してみます。

f:id:di82:20180723232308j:plainf:id:di82:20180723232324j:plain

モンベルのマットで寝てみるの図。 

 

f:id:di82:20180723232227j:plainf:id:di82:20180723232250j:plain

サーマレストのマットで寝てみるの図。

 

双方のマットで実際に寝てみて…感想

マットの厚さが厚い分、サーマレストのマットの方が寝心地(クッション性)は良かったです。

ただし、夜中にトイレに行ったり焚き火の番を交代したりして、自分と相方のマットがいつの間にか入れ替わっていましたが、明るくなるまで気づきませんでした。寝心地は若干サーマレストの方が良いと感じましたが、その程度の差です。

今回はフラットで岩のゴツゴツしていない地面での比較でしたが、涸沢などの岩ゴロゴロの場所で比較すると、もしかしたら差がはっきりわかるかもしれません。

f:id:di82:20180724000816j:plain

【写真】岩ゴロゴロで寝心地はあまりよくない、北アルプス・涸沢キャンプサイト。

 

アルミ蒸着がしてある分、サーマレストの方が保温性は上でしょう。しかし、無雪期に土や岩の上で寝る分にはそこまで保温力の差は気にならないと思います。

モンベルのマットを土の地面に直に敷いて寝ましたが、寒さを感じることはありませんでした。

 

結局どっちが買いか

軽量性・コンパクト性を取るならモンベル

寝心地・保温性を重視するなサーマレスト

そのように選択すれば間違いはないでしょう。

 

自分は既にサーマレスト製のマットを所有しているので、おそらくモンベルのクローズドセルマットを改めて買うことはないと思いますが…

個人的には、クローズドセルの欠点である『かさばる』という点はどうしても気になってしまうので、薄い方のモンベルの方が良いかな…ちょっとだけ値段も安いですし。

もし、マットを所有していなかった場合は、モンベルの方を選択すると思います。

 

サイズは90cm、120cm、150cm、180cmとラインナップされています。

 

サイズはS/Small(130cm)、R/Regular(183cm)と2種類。

長ければカットして使うという手もあります。

 

こちらの記事もどうぞ

www.dimountainphotos.com